子采数码网将给你介绍索爱lt15i怎么样的解决方法，希望可以帮助你。以下关于索爱lt15i的观点希望能帮助到您找到想要的答案。
索爱lt15i
首先，LT15i4.2英寸的屏幕使得机身很宽大，男生拿在手里很棒
并且，机身是流线型的，加上背面的人体工程学设计，是一个曲面，不仅拿在手里更舒适，拿出去也相当拉风
除了外观，第二看中的应该就是使用的便捷性了，而索尼爱立信的手机在这方面都做得很好，在智能机领域更是如此
还有，它的拍照功能之强大，有索尼数码相机的专业技术Exmor R（背照式感光元件），使得相机更清晰，感光度提升为普通相机的两倍，即使光线不足，也能有更优的画质
至于价格，4900应该可以买到了（大陆行货）
电池问题，一直是大屏幕智能机的一个弱点，目前任何大屏幕智能机都无法避免这个问题，所以一天半的待机，还算勉强啦，你可以多买一块电池备用
由于LT15i采用的是1GHz的处理器，所以大型游戏的运行是绝对没问题的
音质也不会差的，毕竟是索尼爱立信的手机
不足还是有的，比如你运行大的程序时（尤其是游戏），还有放高清电影时，手机会有点发热
还有，由于它的背壳采用的是塑料，虽说是工程塑料，还挺结实，但是用久了容易产生划痕，尤其是被尖的东西挂到
但是这不影响什么吧
Bravia液晶来袭 索爱LT15i屏幕对比评测
【IT168 评测】说到手机之间的硬件配置竞争，恐怕要从02、03年彩屏手机刚刚兴起时屏幕的比拼谈起，从颜色到分辨率，再到屏幕尺寸。现在时过境迁，当我们已经习惯了智能手机，当G级别的处理器几乎是手机的标准配置，手机屏幕渐渐又被人们重新所关注。毕竟，屏幕是手机使用中几乎一刻都离不开的，而屏幕的好坏可以完全影响一部手机带给你的体验感受。
苹果iPhone4的上市发布会上，乔布斯把视网膜屏幕(Retina Display)这个概念传达给了无数手机玩家，一向以Mobile ASV屏幕为傲的夏普手机自然也不会将“液晶之父”的宝座轻易送人，而近期索尼爱立信推出的多款手机又将索尼液晶电视的bravia显示技术应用于手机。
在这场新一轮的手机屏幕大战中，究竟谁会凭借实力力夺头筹呢作为消费者，我们面对如此多的花哨辞藻，到底哪一个屏幕才是各方面表现能符合我们的需求的呢下面小编就带你一同，来拿出各厂家最有力推的机型进行真机的屏幕对比。
苹果iPhone 4 IPS面板的视网膜屏幕
Retina Display视网膜显示技术，屏幕是由LG生产的IPS超广角液晶面板。苹果表示Retina是一种具有超高像素密度显示屏，它可以将高达960×640像素分辨率压缩至仅有3.5英寸屏幕内，像素密度达到了326ppi(每英寸326个像素)，而通常人类肉眼所能分辨的极限是300ppi，因此我们用肉眼看不到iPhone 4屏幕上的像素点，这就是Retina Display视网膜显示技术。
夏普的Mobile ASV技术
夏普的ASV(Advance Super View)技术，这并不是一种面板技术类型，而是一种用于提高图象质量的技术，主要是通过缩小液晶面板上颗粒之间的间距，增大液晶颗粒上光圈，并整体调整液晶颗粒的排布来降低液晶显示器的反射，增加亮度、可视角和对比度。Mobile ASV就是ASV技术应用于手机的版本。
索尼爱立信 来自索尼液晶电视的Bravia技术
BRAVIA拥有Sony独创“BRAVIA ENGINE”影像CPU，具备Digital Reality Creation画质精细高倍密技术，能将不良的影像讯号，转换成精细而层次分明的画质，同时过滤噪声，加倍提升锐利度，呈现出高分辨率、丰富的立体层次。
第一步就是进行室内屏幕效果的对比。室内环境为传遍的自然阳光+日光灯灯光，所有手机均调整屏幕亮度最高，关闭环境光线的自动调节。
经过对比小编发现：采用夏普Mobile-ASV技术的夏普SH7218U在浅色下屏幕颜色风格偏冷，苹果iPhone4使用的IPS视网膜屏幕在浅色调的样片中偏暖，在色彩浓郁的样片中还原比较真实。综合显示效果最为优异的是搭载Bravia显示技术的索爱的LT15i。不过这之间的差异是微乎其微，如果不把这三部手机放在一起，是不会察觉到效果有什么不同的。
虽然在屏幕的色彩表现上，索爱LT15i几乎无懈可击，但是在可视角度上，LT15i可以说就是完败了。而iPhone 4得益于IPS面板本身的广角可视设计，可视角度几乎达到了180度。夏普SH7218U的可视角度表现同样令人满意。虽然和iPhone4比稍差，但是实际效果比索爱LT15i强上不少。
看完了在彩色样片下的表现，我们再来看一看这三款手机在室内自然光线下+灯光下纯色图片的表现。
看完室内的样张效果，我们再来看看这三款手机在室外的表现如何。毕竟手机这种随身移动设备在室外使用的机会要大得多。同样的将手机亮度保持最高档，关闭光线感应。
在室外纯色的测试中，三款手机都保持着各自特点和应有的水平。夏普SH7218颜色稍微偏淡，索爱LT15i在阳光下依然色彩浓郁，但稍显不真实，iPhone 4在这三款手机中属于中间风格，有着较好的色彩还原能力。
总结
夏普SH7218U的Mobile-ASV技术的屏幕整体偏冷色调，但是细节显示细腻，看起来比较柔和，时间长也不会觉得刺眼。另外夏普液晶屏幕独特的“防窥屏技术”也使得这块屏幕的附加值增加不少。
索爱LT15i搭载的移动Bravia引擎技术，使得整个屏幕的亮度和对比度非常出色，美中不足是有些时候感觉颜色过于浓郁，并且屏幕的可视角度没有其他两款手机的可视角度大。
iPhone 4在整个测试中，表现中规中矩，虽无很多出彩之处，却也没有明显缺点，加之在阳光下优异的可视表现，应该是整个测试中综合表现最好的一块屏幕。
索爱lt18i和索爱lt15i有什么区别？
索爱lt18i是索爱lt15i手机的升级版本，两者最大的区别就是CPU的主频不同，索爱lt18i的CPU性能更强悍一些，其它方面没有明显的区别。索爱手机主打的是时尚理念，所以他们旗下的产品虽然都风格不同，但始终都保持着一贯的时尚风格，而这也获得了不少女性消费者的青睐，索爱推出的时尚手机也成了智能手机市场中一道亮丽的风景线，虽然索爱lt18i和索爱lt15i是两个版本，但是在外观和功能上几乎都是一致的。
索爱lt18i和索爱lt15i都是使用的4.2英寸的电容式触摸屏幕，画质都非常精细，在屏幕配置上两者保持了一致。机身尺寸上索爱lt18i依然延续了索爱lt15i机身的大小，手机上的各种实体按键位置也相差无几，按键的设计都非常小巧，在使用手感上都同样出色。
不过在系统性能方面，索爱lt18i比索爱lt15i提升了不少。索爱lt15i采用的是安卓2.2操作系统，搭载的是一颗1GHz凭单和处理器，当然我们不否认这款处理器的运行非常流畅，配合512 MB 运行内存和1GB ROM表现出来的系统性能还算是不错的。但是和索爱lt18i采用的安卓的2.3.4操作系统和1.4GHz主频的单核处理器相比，索爱lt15i在系统性能方面的表现就有些落后了。
通过实际测试得出的结果来看，虽然1.4GHz主频处理器与1GHz主频处理器之间的差距不是很大，但在手机的整体运行上1.4GHz主频处理器表现的更优秀。不过，因为这两款手机在外观和功能上没有明显的区别，所以这两款手机的价格相差也不是太多，在当时同样都受到了女性消费者的青睐。
索爱lt18i和索爱lt15i有什么区别？
索爱lt18i是索爱lt15i手机的升级版本，两者最大的区别就是CPU的主频不同，索爱lt18i的CPU性能更强悍一些，其它方面没有明显的区别。索爱手机主打的是时尚理念，所以他们旗下的产品虽然都风格不同，但始终都保持着一贯的时尚风格，而这也获得了不少女性消费者的青睐，索爱推出的时尚手机也成了智能手机市场中一道亮丽的风景线，虽然索爱lt18i和索爱lt15i是两个版本，但是在外观和功能上几乎都是一致的。
索爱lt18i和索爱lt15i都是使用的4.2英寸的电容式触摸屏幕，画质都非常精细，在屏幕配置上两者保持了一致。机身尺寸上索爱lt18i依然延续了索爱lt15i机身的大小，手机上的各种实体按键位置也相差无几，按键的设计都非常小巧，在使用手感上都同样出色。
不过在系统性能方面，索爱lt18i比索爱lt15i提升了不少。索爱lt15i采用的是安卓2.2操作系统，搭载的是一颗1GHz凭单和处理器，当然我们不否认这款处理器的运行非常流畅，配合512 MB 运行内存和1GB ROM表现出来的系统性能还算是不错的。但是和索爱lt18i采用的安卓的2.3.4操作系统和1.4GHz主频的单核处理器相比，索爱lt15i在系统性能方面的表现就有些落后了。
通过实际测试得出的结果来看，虽然1.4GHz主频处理器与1GHz主频处理器之间的差距不是很大，但在手机的整体运行上1.4GHz主频处理器表现的更优秀。不过，因为这两款手机在外观和功能上没有明显的区别，所以这两款手机的价格相差也不是太多，在当时同样都受到了女性消费者的青睐。
